¿Justin Fields es la respuesta en la posición de mariscal de campo?
Cada vez más, los fanáticos y el vestuario (al menos públicamente) parecen pensar que sí. Por su parte, Fields jugó posiblemente el mejor fútbol de su carrera en la NFL después de su regreso a la alineación en el Día de Acción de Gracias, y su resurgimiento, junto con una mejora liderada por Montez Sweat en la defensa, ayudó a Chicago a tener un récord de 5-3 en sus últimos ocho partidos, lo que podría sugerir un impulso hacia los playoffs en 2024.
Los Bears, sin embargo, podrían quedarse donde están y reemplazar a Fields con los mariscales de campo Caleb Williams o Drake Maye. También podrían darle al notable receptor de Ohio State, Marvin Harrison Jr., a Fields (suponiendo que Harrison se vuelva profesional).
Pero, como escribió Adam Jahns, una segunda negociación consecutiva desde el número 1 es posible: “(El gerente general de los Bears, Ryan) Poles negoció la primera selección del draft de 2023 a los Panthers el 10 de marzo, poco después de que concluyera la combinada. Su botín fue impresionante: las selecciones número 9 y 61 en 2023, una selección de primera ronda en 2024, una selección de segunda ronda en 2025 y un receptor número 1 en (DJ) Moore”.
¿Podría repetirse la historia? ¿O los Bears se arriesgarán?
¿Puede la nueva propiedad (y probablemente un nuevo personal) aprovechar esta posición?
Esta temporada se salió de control para los Commanders, que alguna vez tuvieron un récord de 2-0, pero perdieron sus últimos ocho partidos y ahora renovarán su cuerpo técnico.
Sin embargo, Ben Standig señaló que “ni (el nuevo propietario Josh) Harris ni los mejores escritores de Hollywood podrían haber escrito un mejor resultado. Sumen aproximadamente $90 millones en espacio salarial, nueve selecciones en el draft, incluyendo cinco en las primeras 100 selecciones, y el reinicio que comienza el ‘Lunes Negro’ después de la Semana 18, y se acerca a la perfección”.
Washington no tiene el lujo de tener un mariscal de campo del nivel de Fields: Sam Howell no parecía estar a la altura a medida que avanzaba la temporada, por lo que este podría ser el momento de encontrar un nuevo jugador franquicia en esa posición.
¿Cómo se reconstruirán los Patriots (con o sin Bill Belichick)?
Los Patriots simplemente no han estado en esta posición: su última selección entre los cinco primeros fue en 1994. Incluso cuando parece que la era de Belichick está llegando a su fin, es probable que el propietario de 82 años, Robert Kraft, no apruebe una reconstrucción masiva y de varios años. Entonces, ¿cuáles son las otras opciones?
Chad Graff planteó los caminos más obvios: 1) Tomar un mariscal de campo y utilizar la agencia libre para abordar el resto del plantel. 2) Seleccionar a Marvin Harrison Jr. (si los Bears no lo eligen) y buscar agregar a un mariscal de campo veterano.
Esto se vuelve un poco más complicado y abre la puerta a la opción menos atractiva de “negociar y reconstruir” si los Patriots clasifican a Harrison y a su mariscal de campo preferido por delante del resto. ¿Se convencerán a sí mismos de elegir al mariscal de campo número 2?
¿La franquicia aún está comprometida con Kyler Murray como su mariscal de campo franquicia?
El desempeño de Murray en la victoria de Año Nuevo contra los Philadelphia Eagles podría haber respondido la pregunta, tanto porque Murray brilló (232 yardas por pase, tres touchdowns, una intercepción) en una sorprendente victoria, como porque dicha victoria hizo que Arizona pasara del puesto número 2 al 4 en el orden del draft. Es un poco más difícil adoptar un enfoque de mariscal de campo o nada aquí.
Además, como señaló Doug Haller, el régimen actual de los Cardinals parece estar bastante seguro de Murray. Según Haller: “El equipo tiene varias deficiencias. Los Cardinals carecen de un esquinero de alto nivel. Necesitan un receptor que cambie el juego. Y un cazamariscales. Quitar al mariscal de campo de la ecuación ayudaría enormemente a Arizona, permitiendo a (el gerente general Monti) Ossenfort construir alrededor de Murray en lugar de encontrar una manera de seleccionar a su reemplazo en el draft”.
¿Qué tan sombrío es el futuro inmediato?
En su correo de preguntas y respuestas de esta semana, a Daniel Popper le preguntaron qué otros 10 Chargers, aparte de los jugadores clave Justin Herbert y Rashawn Slater, sugeriría que el próximo régimen construyera alrededor de ellos. Su lista no incluyó a Joey Bosa, Keenan Allen, Khalil Mack o Mike Williams, que representan una asombrosa suma de $142.3 millones (de un límite salarial proyectado de $242 millones) la próxima temporada.
Tener un mariscal de campo franquicia y un tackle ofensivo franquicia le da un impulso a los Chargers. Pero también están en una situación en la que tendrán que averiguar si el mejor prospecto aquí (¿Brock Bowers? ¿Joe Alt? ¿Malik Nabers?) vale más que negociar y tener la oportunidad de acumular selecciones.
¿Qué significa el contrato (y la lesión) de Daniel Jones?
Los Giants también se encuentran en una posición interesante porque Jones solo pudo disputar seis partidos de su extensión de $160 millones antes de desgarrarse el ligamento cruzado anterior. ¿Todavía es el indicado aquí? ¿Tiene Nueva York alguna opción? Dan Duggan hizo un buen trabajo al explicar las garantías por lesiones en el contrato de Jones, que no entrarán en juego hasta después de la temporada 2024.
Charlotte Carroll también analizó más de cerca las opciones del draft de los Giants el domingo. Parte de su análisis fue: “(El gerente general Joe) Schoen dijo que seleccionarán al mejor jugador disponible. Eso plantea un escenario interesante para ver si los Giants estarán interesados en moverse para seleccionar a Williams o Maye, o tal vez esperarán darle a Jones otro año e intentar mejorar el talento a su alrededor. Los Giants necesitan desesperadamente un receptor número 1 y mejorar su línea ofensiva. Deberían estar en posición de hacerlo en el puesto número 6”.
¿Qué tackle ofensivo prefiere Tennessee?
Bueno, tal vez los Titans se enamoren de Nabers o Bowers o de un esquinero (Nate Wiggins, Cooper DeJean y Kool-Aid McKinstry fueron todos prospectos entre los 20 primeros en la lista de mitad de temporada de Dane Brugler). Después de seleccionar a Peter Skoronski en el último draft y moverlo a la posición de guardia, los Titans podrían llevar su línea ofensiva a otro nivel al encontrar un tackle franquicia este año.
Otra pregunta, sin embargo: ¿Tendrían que negociar para conseguirlo? Hay profundidad en la parte superior con Alt, Olu Fashanu, Amarius Mims y JC Latham, pero Tennessee no querrá conformarse.
¿Los Falcons buscarán a Justin Fields?
Espera … ¿qué?
Esta es una posible situación en la que los Bears eligen a un mariscal de campo en el puesto número 1 y los Falcons se deshacen de Fields, quien es nativo de Kennesaw, Georgia. Esto sería un desarrollo sísmico, tanto en Atlanta como en Chicago y en el draft en general. Suponiendo que los Falcons no puedan lograrlo, serían un candidato principal para seleccionar al mariscal de campo número 3 o número 4 en este draft (¿Daniels? ¿J.J. McCarthy? ¿Michael Penix Jr.?) Esto también podría ser un lugar para un cazamariscales, como Dallas Turner o Laiatu Latu. Mucho dependerá de la dirección que tome Atlanta para su próximo entrenador en jefe después de despedir a Arthur Smith.