La situación de Siakam es una de las más interesantes en la liga. Normalmente, los jugadores All-NBA que vienen de temporadas de All-Star no llegan a la agencia libre con su equipo original. Siakam ha hablado públicamente en el pasado sobre querer sentirse “el chico” en Toronto. Una forma de calmar ese sentimiento es pagarle a Siakam como si fuera “el chico”, pero si bien Siakam ha parecido abierto a una extensión, los Raptors no han llegado a un acuerdo con él hasta ahora. A su vez, Siakam ha dejado claro que no firmará una extensión con otro equipo si es traspasado y en su lugar se convertirá en agente libre si se le da la oportunidad.
Este es un caso simple de que las dos partes tienen diferentes incentivos. Es comprensible que Toronto se muestre reacio a darle a Siakam un contrato máximo de cuatro años, dado que cumplirá 30 años en abril y no encaja en la línea de tiempo de edad del equipo. Además, su encaje en la cancha junto a la estrella ascendente Scottie Barnes es tenue: Siakam ama operar en la media distancia, pero Barnes tiene éxito con un piso bien espaciado que le permite conducir hacia el aro o hacer pases de salida. La mejor manera de resaltar los mejores rasgos ofensivos de Siakam es jugarlo junto a otros tiradores, pero Toronto no ha podido hacer eso.
Es igualmente comprensible que Siakam vea esto como su última oportunidad de cobrar un salario de nivel estelar. Habrá muchos equipos con la capacidad de darle un contrato de ese tipo en la agencia libre este verano. (Destaca especialmente la necesidad de Detroit de una opción en el juego interior). Además, Siakam sigue siendo un jugador increíblemente completo. Ha vuelto a acosar agresivamente a los aleros y ala-pívots con el balón y a utilizar su longitud como un disuasivo fuera del balón. Ofensivamente, está finalizando mejor en el aro esta temporada que en los últimos años, y su capacidad de pase sigue siendo una habilidad subestimada.
En última instancia, la situación actual del contrato de Siakam pone a los Raptors en una posición difícil que no ayuda en nada a su valor en un traspaso. Por un lado, Toronto se enfrenta a la posibilidad de traspasar a un jugador de nivel All-NBA por menos de lo que desearía a cambio. Por otro lado, los Raptors, después de perder a Fred VanVleet la temporada pasada a pesar de renunciar a la oportunidad de traspasarlo en febrero, no pueden permitirse perder a otro jugador clave sin obtener nada a cambio.
Valor en un traspaso: Varias selecciones de primera ronda y un prospecto
Mejores equipos: Warriors, Pacers, Kings, Heat, Nets, Mavericks
Valor del contrato: 37,9 millones de dólares
Puesto: Delantero
Mejores equipos: Warriors, Pacers, Kings, Heat, Nets, Mavericks
Los Hawks claramente quieren hacer algunos cambios, y mover a Murray representa el cambio más sustancial que podrían hacer esta temporada. La combinación de la pareja de bases formada por Trae Young y Murray no ha funcionado tan bien como los Hawks esperaban cuando intercambiaron tres selecciones de primera ronda y un intercambio de selecciones para adquirir a Murray de San Antonio. La esperanza de Atlanta era que al combinar a Young con un base más grande, consciente de la defensa y con capacidad de creación como Murray, Young podría prosperar con o sin el balón y los Hawks dejarían de perder puntos cuando él saliera de la cancha. Murray, que venía de una temporada de All-Star, era una apuesta interesante.
En última instancia, ha quedado claro que los Hawks deberían querer que el balón esté en manos de Young tanto como sea posible. Si bien Murray ha mejorado como tirador, acertando el 38 por ciento en seis intentos por partido esta temporada, no tiene tanto impacto sin el balón como lo tiene con él, lo que ha disminuido su impacto general. Además, la sólida defensa de Murray ha bajado de sus alturas anteriores en San Antonio, cuando era un jugador de nivel All-Defense. Aún consigue robos ocasionalmente, pero no ha estado tan comprometido sin el balón esta temporada. Cualquier equipo que adquiera a Murray lo hace en gran parte porque cree que su juego en ese aspecto se recuperará.
Murray firmó una extensión de cuatro años y 114 millones de dólares este verano con una opción de jugador en 2027, lo que significa que está comprometido a largo plazo. Si vuelve a sus alturas defensivas anteriores después de dejar su actual situación complicada en Atlanta, su valor anual promedio de unos 28 millones de dólares es un precio razonable. Pero cualquier equipo que lo adquiera probablemente lo haga con la intención de devolverlo a la posición de base titular.
Valor en un traspaso: Selección de primera ronda y un prospecto
Mejores equipos: Lakers, Warriors, Heat, Nets, Knicks, Magic, Pelicans
Valor del contrato: 18,2 millones de dólares
Vence en: 2028 (opción de jugador)
Puesto: Guardia
Mejores equipos: Lakers, Warriors, Heat, Nets, Knicks, Magic, Pelicans
Independientemente de lo que se pueda escuchar, LaVine es un buen jugador que ha promediado…