El gerente general de los New York Giants, Joe Schoen, ha dejado abierta la posibilidad de seleccionar a un mariscal de campo este año, a pesar de que sigue expresando su apoyo a Daniel Jones. Con los Giants teniendo la sexta selección en el próximo Draft de la NFL, la posibilidad de seleccionar a un mariscal de campo debe ser tomada en serio.
¿Caleb Williams y Drake Maye son los dos mejores mariscales de campo?
No lo llamaría una certeza. Creo que el mayor mito en las conversaciones del draft son los mariscales de campo consensuados. Algunos equipos tenían a Zach Wilson por encima de Trevor Lawrence en sus tableros hace un par de años.
Williams es el claro favorito para ser seleccionado en la primera posición, pero los entrenadores aún no han participado en el proceso, como las entrevistas o llevar a estos chicos al edificio. Y debemos recordar que cuando seleccionas a un mariscal de campo en el top 10, es realmente una decisión de la propiedad.
Hay muchas cosas que influyen en esto y podrían cambiar la forma en que los equipos se sienten. Creo que es demasiado pronto para decir que están cerrados, pero sí creo que es justo decir que Williams es el favorito y que Maye es el favorito para ser seleccionado en la segunda posición. Aunque si un equipo llegara a la conclusión de que Jayden Daniels de LSU es el chico en el que están dispuestos a apostar en ese punto, no creo que fuera una gran sorpresa. Cuando hablamos de estos tres mariscales de campo en la cima, cualquier orden no sería realmente sorprendente. Es solo una cuestión de en qué están dispuestos a apostar estos equipos.
¿Cuál es la diferencia entre Williams/Maye y Daniels?
Tengo a los dos mejores un poco por delante de Daniels. Pero no se puede ignorar lo que hizo este año. No estoy tan convencido de Daniels como pasador como lo estoy con los otros dos. Obviamente, tuvo un gran año, sumó casi 4,000 yardas por pase. Pero creo que se benefició de una línea ofensiva excepcional, dos receptores abiertos que serán seleccionados en la primera ronda y otros dos receptores que serán seleccionados el próximo año.
Creo que lo que distingue a Daniels es lo que puede hacer con sus piernas. No es una comparación exacta, pero donde entran las similitudes con esos dos es que obligan a las defensas a defenderte de cierta manera. Esto es lo que los equipos me han mencionado. Han mencionado a Lamar Jackson como ejemplo, si una defensa tiene que defender a Daniels como tiene que defender a Jackson, eso simplemente cambia las cosas, cambia las matemáticas. Cambia cómo vamos a atacar.
Si solo clasificamos a esos tres chicos como pasadores, creo que los dos mejores están por delante de Daniels. Pero no hay una gran diferencia, y Daniels aporta algo con sus piernas que es un poco diferente.
¿Cuál es tu informe de scouting sobre Williams?
Es un pasador dinámico y tiene la capacidad instintiva de crear. Es difícil encontrar una comparación para él porque es tan diferente. La mejor comparación que tengo para él es una versión de karaoke de Patrick Mahomes. Es verdaderamente único como jugador. Hay momentos en los que no es consistente trabajando desde el bolsillo, pero se vive con esos pequeños aspectos negativos porque los aspectos positivos son tan especiales: la calma, la movilidad, la forma en que puede ganar tiempo, las jugadas de segunda oportunidad.
Hay momentos en los que confía demasiado en su capacidad para encontrar esas respuestas en medio del caos. Lideró a todos los jugadores universitarios en touchdowns y jugadas asombrosas en los últimos tres años. Eso es algo que se espera que se traduzca. Los balones sueltos me preocupan, también lideró al país en balones sueltos en ese mismo período. No es un prospecto perfecto. Es alguien que necesita mejorar en algunas áreas, pero te sientes alentado por los instintos que trae, la habilidad para hacer jugadas.
¿Cuál es tu informe de scouting sobre Maye?
Es similar a Justin Herbert, un pasador alto con un gran brazo. Es un buen atleta; fue quizás el mejor corredor en terceras oportunidades en el fútbol universitario el año pasado; trabaja muy bien desde el bolsillo. Es solo una cuestión de ser consistente con él. Cuando ves sus mejores jugadas, te sientes muy bien con él como pasador de bolsillo. Pero en otras ocasiones, la precisión no es del todo precisa. Pero la línea ofensiva no le hizo ningún favor. Solo tenía un receptor de calidad de la NFL al que lanzar. Eso juega un papel. Hay momentos, al igual que con Williams, cuando intenta hacer jugadas heroicas. La mayoría de sus intercepciones han llegado en la segunda mitad cuando sintió que necesitaba hacer un poco más.
Lo más destacado con Maye, en los últimos momentos, el juego contra Clemson y el juego contra NC State, esas dos cintas fueron difíciles. No todo fue culpa suya. Hay suficiente culpa para repartir en ese ataque, pero simplemente no pudo hacerlo en esos dos juegos. Eso dejará una impresión duradera en algunos evaluadores.
Existe la posibilidad de que los tres mariscales de campo se vayan antes de la sexta selección. ¿Valdría la pena para los Giants intercambiar y subir, incluso hasta la primera selección, para obtener uno de ellos?
Sin poder sentarme con estos chicos, hay ciertas cosas, como el carácter, que simplemente no sabemos. Pero solo en función de las habilidades y el talento, creo que definitivamente se puede llegar a la conclusión de que cualquiera de estos tres vale la pena intercambiar. El objetivo debería ser encontrar un mariscal de campo que creas que puede ser un jugador entre los 10 mejores. Puedes llegar a esa conclusión evaluando a estos tres chicos.
Como novato, Daniels podría ser el mejor del grupo porque es un estudiante de quinto año. Tiene una ventaja sobre estos chicos en términos de lo que ha visto, de lo que ha pasado. Creo que se podría argumentar que Daniels está más listo para jugar de inmediato y hacer jugadas, pero también creo que estos otros dos chicos pueden jugar como novatos y probablemente tengan techos más altos.
Si ese trío se va, ¿hay algún otro mariscal de campo que valga la pena con la sexta selección?
Para mí, cualquier otro mariscal de campo sería una elección apresurada en ese punto. Pero a algunos realmente les gusta Bo Nix de Oregon y a otros realmente les gusta J.J. McCarthy de Michigan. Pero eso sería un poco apresurado para mí. Nix es otro estudiante de quinto año. Lideró la FBS en touchdowns totales este año, tuvo más de 50. Tuvo más de 17,000 yardas totales en su carrera. Este chico tiene un currículum como ningún otro hemos visto. Simplemente creo que las cosas son muy fáciles para él en esa ofensiva de Oregon. Las cosas se van a poner mucho más difíciles en la NFL.
Creo que Nix puede ser un mariscal de campo titular en la NFL, pero ¿puede ser un tipo que se ponga el equipo al hombro y gane el juego por ti? Me cuesta creer eso. Pero creo que tiene las habilidades de un titular porque tiene un buen brazo, su capacidad para correr puede causar problemas a las defensas, hay muchas cosas que proyectarán bien. Pero no sería una apuesta con la que me sentiría cómodo en el top 10.
¿Por qué la comunidad de scouts parece tener una opinión más alta sobre McCarthy que el público en general?
McCarthy tiene muchas herramientas para trabajar. No se le pidió que fuera un pasador consistente en el campo profundo en esa ofensiva. Eso no significa que no pueda hacerlo. Por lo tanto, hay mucha proyección involucrada con McCarthy. Sé que a los fanáticos les molesta el récord de victorias y derrotas de los mariscales de campo, pero a los equipos les importa. En la escuela secundaria, McCarthy tuvo un récord de 36-2 como titular y ganó un campeonato estatal. En la universidad, tuvo un récord de 27-1 como titular y ganó un campeonato nacional. Este es un chico que ha ganado en todos los niveles.
Aunque no se le pidió que fuera un pasador consistente en el campo profundo, especialmente en las primeras oportunidades, fue realmente bueno en las situaciones importantes, en terceras y cuartas oportunidades, y se destacó en situaciones importantes. No importa cuál sea la situación, tiene esa dureza competitiva. El cuerpo técnico de Michigan lo llamó “Iceman” por la forma en que opera, esas cualidades intangibles y la dureza. Y acaba de cumplir 21 años, así que es un jugador joven que aún no ha jugado su mejor fútbol.
Necesita ganar peso. Los scouts dicen que jugó alrededor de 200 libras este año. Las herramientas no son de alto nivel, pero son lo suficientemente buenas en términos de fuerza de brazo, y es un buen atleta. Pero el factor intangible, creo que cuando los equipos se sienten con él en una habitación, los entrenadores realmente se enamorarán del chico. Creo que en su mayoría tendrá calificaciones de segunda ronda en toda la liga, pero muchos mariscales de campo con calificaciones de segunda ronda terminan siendo seleccionados en la primera ronda solo porque reciben ese impulso de una ronda.
¿Por qué la comunidad de scouts parece tener una opinión más baja sobre Michael Penix Jr. de Washington que el público en general?
Creo que es más un jugador de tercera ronda, y luego es cuestión de en qué momento un equipo realmente se siente desesperado por conseguirlo. Es un pasador universitario sobresaliente. Pero tuvo cuatro lesiones que pusieron fin a su temporada, eso jugará un papel en esto. Otro chico de seis años, cumplirá 24 años justo después del draft. Es inconsistente en muchas áreas clave: la mecánica, algunas cosas de anticipación, especialmente sobre el medio del campo, la reacción a la presión. Pero tiene confianza en su brazo y uno de los mejores pases profundos que verás. Está dispuesto a atacar cada centímetro del campo.
En la situación adecuada, podría ser una fórmula realmente productiva. Pero creo que será más un chico de la segunda jornada que alguien que los equipos realmente consideren en la primera ronda. Me recuerda un poco a la situación de Hendon Hooker el año pasado, donde comenzó a aparecer en las predicciones de la primera ronda e incluso en el top 10. Pero no, este es un chico de la segunda jornada. Tiene talento, pero hay partes de su proyección y su informe que te preocupan un poco.
¿Cuál es el mejor escenario realista para los Giants si quieren seleccionar a un mariscal de campo?
Daniels en la sexta selección. Mi estadística favorita con los mariscales de campo es quién crea las jugadas explosivas. Nadie tuvo más jugadas explosivas este año que Daniels.
Tuvo 90 jugadas de 20 yardas o más. Para ponerlo en contexto, Joe Burrow en su temporada de campeonato nacional ganadora del Heisman en LSU tuvo 87 jugadas explosivas, y eso fue en 15 partidos. Daniels tuvo 90 en 12 partidos. Por lo tanto, este es un chico con su brazo y sus piernas que puede hacer muchas cosas. Hay ciertas cosas como pasador en las que necesita seguir creciendo y mejorando, donde no creo que esté al nivel de Williams o Maye, pero el paquete completo de lo que ofrece es emocionante. Creo que encaja con lo que quieren hacer con ese cuerpo técnico. Por lo tanto, el mejor escenario realista sería Daniels en la sexta selección.