While Janel Grant’s lawsuit against disgraced WWE chairman Vince McMahon, alleging sex trafficking and abuse, continues to remain in stay while McMahon is under federal investigation, plenty of developments have continued. Chief among them is Grant’s pre-action discovery petition against Dr. Carlon Coker and Peak Wellness, Coker’s clinic, on July 16, seeking medical records related to the lawsuit. After a judge dismissed McMahon’s attempt to halt Grant’s motion, Coker himself filed a motion against Grant last week, alleging Grant and her legal team were launching a smear campaign against him.
Respuesta de Janel Grant al reclamo de Coker
Advertisement
Grant ha presentado una respuesta al reclamo de Coker. Según POST Wrestling, Grant presentó un recurso el lunes para rechazar la queja verificada de Coker y desestimar su “factura de descubrimiento”, al mismo tiempo que busca “una compensación por sanciones estatutarias, costos y honorarios de abogados contra los demandantes”. El equipo de Grant también calificó la queja de Coker como “un intento desesperado y descarado de silenciar a una ex paciente que investiga irregularidades relacionadas con su atención médica”.
Las acusaciones de Coker y la respuesta de Grant
En su queja, Coker alegó que las afirmaciones de Grant “podrían difamar a Colker y su práctica”, y que “continúan teniendo un efecto devastador y potencialmente duradero en la capacidad de [Colker y Peak Wellness] para seguir practicando” a un alto nivel. Grant ha respondido diciendo que la queja de Coker no establecía reclamos que pudieran otorgarle alivio a él o a Peak Wellness, y también era “una violación de su derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión”. Además, acusó a la moción de Coker de ser “maliciosa”, con la intención de “molestarla” e “incomodarla” injustamente.
Actualización sobre el recurso de Grant
Aunque el recurso para rechazar el reclamo se presentó al equipo de Coker, no se han proporcionado actualizaciones sobre cuándo se podría emitir un fallo. Ninguna de las partes ha hecho comentarios oficiales en el momento de la publicación del informe de POST.