Former AEW commentator Kevin Kelly y Brandon y Brendan Tate (The Boys) presentaron una demanda contra AEW recientemente, alegando difamación y afirmaciones de que la compañía está clasificando incorrectamente a los talentos. Veteranos como Jim Ross creen que es probable que la demanda sea desestimada debido a su experiencia tratando casos similares. De manera similar, Dave Meltzer analizó la demanda en el Wrestling Observer Newsletter.

Dave Meltzer señala que Kevin Kelly afirmó que AEW le hizo perder una gran oportunidad

Según Meltzer, si la demanda tiene éxito en anular la cláusula de arbitraje, los tres demandantes podrán presentar otra demanda con respecto a sus contratos. “Los contratos de AEW establecen que, en caso de una reclamación por incumplimiento de contrato, se debe recurrir al arbitraje vinculante en lugar de tener la capacidad de presentar demandas”, escribió Meltzer. Curiosamente, Meltzer reveló que Stephen P. New es uno de los dos abogados involucrados en la demanda, quien es conocido por ser el abogado de Jim Cornette, así como el representante de CM Punk en sus problemas con AEW.

Los Tate Twins están disputando los motivos de su liberación de AEW

Meltzer continuó analizando la demanda, enumerando cómo los demandantes argumentan que AEW debe proporcionar compensación laboral, seguro de salud y seguridad social a los talentos, y considerarlos empleados en lugar de contratistas independientes. Meltzer también señaló que la demanda presenta más reclamaciones sobre las liberaciones de Kelly y los Tates, así como afirmaciones de que no se les reembolsaron los gastos de viaje.

Kevin Kelly alega que AEW le impidió ser contratado para hacer comentarios en inglés para el evento japonés All Together Now

Además, Meltzer dice que las reclamaciones de Kelly contra Ian Riccaboni se derivan de la filtración de chats privados de Discord al hacer publicaciones sobre la información en los chats mencionados anteriormente. Kelly se quejó a AEW, pero nunca se le informó sobre ninguna acción disciplinaria. “Dijo que debido a la falta de respuesta de AEW, sufrió problemas de salud mental y marital”, escribió Meltzer. Kelly también afirmó que su liberación finalmente ratificó las declaraciones difamatorias hechas por Riccaboni, lo que llevó a la pérdida de oportunidades comerciales y varios otros problemas emocionales y físicos.

AEW enfrenta una disputa legal por la clasificación y tratamiento de sus talentos

Meltzer luego abordó las reclamaciones de los Tates, que se derivan de su liberación y cómo se les dijo que se debía a recortes presupuestarios y no a la falta de asistencia a los eventos, como dijo Khan públicamente. Debido a esto, los hermanos alegan que fueron objeto de burlas y humillaciones, así como daños a sus ingresos. En el momento del informe de Meltzer, ni AEW ni Riccaboni comentaron sobre la demanda, y este último afirmó que aún no ha sido notificado de la demanda.

Share.
Exit mobile version